br>
现在学校对于研究生的毕业要求越来越严了。
据说，之前都是博士生部分盲审，硕士生全部明审。
现在呢，是博士生全部盲审，硕士生部分盲审，每年还会抽检一部分已经毕业学生的毕业论文，一旦发现有抄袭等学术不端行为，就会被取消学位。
许秋估计，之后大概率会更加严，或许还会推行硕士生、博士生全部盲审，加大抽检比例，甚至本科生毕业论文都要盲审、抽检也说不定。
其实，从评审委员的角度来看，不论论文是明审还是盲审，他们付出的精力差别并不大。
以前之所以不怎么推行盲审，大概率是因为那时候国内的研究生人数太少，学校也不想卡着学生不让他们毕业。
而现在，一方面研究生数量已经提升上来了，另一方面现在研究生的水分确实也有些大，因此就开始慢慢的加大考评难度了。
论文盲审的全面推行，无疑会给博士生带来极大的毕业压力。
盲审的话，评审老师通常会倾向于给出较为公正的成绩。
而明审的话，送审的专家基本上都是导师的熟人，除非导师不想让学生毕业，或者毕业论文写的实在是太过于拉胯，属于不忍直视的那种，不然多半会给出一个比较好的成绩。
“6月5日前，完成论文答辩工作。”
从4月10号到6月5号，有接近两个月的答辩时间。
这个准备时间还是蛮长的，许秋估摸着，主要是为了防止各种意外情况的发生：
比如论文评审不通过，需要修改论文，答辩不通过，需要修改论文或者二次答辩等等。
“6月6日，提交材料到材料系教务处，包括纸质版学位论文2本、学位申请书1份、学位论文评阅书、学位论文评分表、学位论文评分表、答辩委员会表决票、答辩会议记录和决议书、培养手册……”
提交的材料还是比较多的，而且大多数都要放到档案里面，因此需要手写材料，比较麻烦。
接下来，田晴汇报了自己的工作，她本身做的实验并没有得到什么有用的结论。
不过，送样到芬兰Ronald团队那边，取得了不错的进展。
Ronald团队他们通过新型CELIV测试手段，成功构建出叠层器件的器件结构、界面电荷复合情况与器件性能之间的相互关联，找到了传输层材料的选择与界面电荷复合之间的对应关系，以及这种对应关系对于最终器件性能的影响。
基于这些结论，已经足以讲出一个故事。
于是，田晴开始整理文章，打算投《自然·光电》试一试。
虽然她投《自然》大子刊属于是“往高里投”，但不管怎么说，也是有一定中稿几率的。
毕竟，这个工作是背靠许秋之前《科学》文章的，也算是在蹭自己课题组的热点。
科研圈里的马太效应同样非常的明显，讲求赢者通吃。
比如，钙钛矿、石墨烯领域火起来后，哪怕是一个非常简单的发现，也可以发表高档次的文章。
现在，许秋已经把有机光伏领域的热度做起来了，与之沾边的交叉工作，地位同样会水涨船高。
许秋这两周几乎没有做实验，他专心码了两周的文章，终于拿到了《自然》文章的初稿。
现在距离月底还有十天的时间，在前往漂亮国参加MRS会议之前，把这篇《自然》文章改好，投出去并没有什么问题。
组会上，许秋通过PPT，展示了《自然》文章中经由田晴润色过的四张正文的图片，讲述了一番自己的行文思路。
有机光伏团队里的其他人，这两周来，基-->>