br> “人与畜生怎可相提并论？那畜生懂什么德不德的？”
“可畜生也都是无知无德之类呀！既然先生已经将有德与无德一并置于法度之下，那么人与畜生又有何分别？又或者说先生将其他人都视作畜生了？我想应该不会吧？”
柳行斋被邵曦这两头堵的问题给问得有点懵。
“老夫刚刚说过，这世间读过书的人甚少，那么无知无德之人必然很多，所以才需要法度治理，有德之人自然会自我约束，就算置于法度之下也并不矛盾。”
“哦？先生刚刚提到读过书的人便懂得自我约束，是有德之人，我看也未必，那些乱臣贼子、斯文败类也都读过书，何德之有？那些憨厚朴实、恪守本分的农家百姓，虽未读过书但却淳朴善良，难道无德？”
“这……”
“还有刚刚先生口中所说，读过书的人便有德，那么晚辈又想问，这些读书人的德从何而来？难道不是以道悟德彼此影响，相互传播所致吗？那么，晚辈的恩师这传道德于天下，劝苍生向良善又怎会是迂腐的行为？又怎会如蛆虫一般贻害世间？”
柳行斋是真的有点被问傻了，虽然邵曦有狡辩之嫌，他也不得不承认说得确实有些道理。可这么多年来自己一直主张以法度治天下难道错了？若无法度存在岂不天下大乱？
“可你也不能否认法度存在的必然道理，若无法度天下必然大乱，只有法度的存在才能让天下安定下来，而你口中所谓的道德却做不到这一点，你不否认吧？”
邵曦狡黠的一笑，说道：“不，我否认。”
这个回答差一点就把柳行斋给噎过去，这也太直截了当了，一点面子都没给自己留。
“你看看如今的天下治理哪一处不需要法度的存在？若是依你之言，都靠道德的自我约束，岂不盗匪横行，民不聊生？”
“晚辈再次请问先生，您口中所说治理天下的法度是何人所制？是哪个在执行？”
“当然是当今圣上及朝中百官，再加上这世间的有识之士共同所制，再由朝中及地方的各级官员执行，这有何不妥？”
“那么假设，晚辈只是假设。这制定法度及执行法度之人皆是无德之辈，法度的制定与执行皆是出于一己之私，只为个人谋利，那么所制定出来的法度和执行这样的法度，后果将会是怎样的呢？”
柳行斋似乎一下子明白了什么，口中喃喃地念叨着……
“苛政、暴政、假公济私、贪腐贿赂、结党营私、徇私舞弊……”
“不错！法度可以约束无德之人，但法度自身必须要有道德；制定法度和执行法度，手中拥有权力的人必须要有道德，否则法度便会成为某些人作恶的工具，那才是真正的蛆虫一般，贻害世间。”
柳行斋不禁深深地叹了口气说道：“你说得不错，制定规则的人若是动机不纯，那么规则本身便存在了问题，所以无论制定怎样的法度，归根结底都离不开这道德二字，倘若没有道德存在，法度自身便失去了存在的意义，甚至于有害无利。看来我当初‘不别亲疏，不殊贵贱，一断于法’的想法还是太过空泛理想了！”
邵曦见自己的话起了效果，正是趁热打铁之时。
“晚辈觉得这治世之道并无完法，天下万物，时时在变，岂可以一法而定之？无论哪家之言都必有其道理，也定会有其偏颇、缺失之处。譬如恩师一直主张的德治天下，想法与志向虽然是好的，但实现难度很大，想要教化天下苍生，且要世世代代传承，又岂是一朝一夕可以实现？所以在这个过程中便需要法度的存在。那么同样，前辈的以法度治世的理想，虽然能在短期内快速地见效，但若无道德的引导，终有一日法度会变得偏失，最终将违背先生的初衷，而走向灭亡。”
柳行斋听了这番话后，心有所-->>